О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50394

гр. София, 26.07.2023 година

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 1576 по описа за 2022 г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „ЗД Б. И“ АД, [населено място] чрез процесуален представител адвокат Ал. И. срещу решение № 393 от 21.03.2022 г. по в. гр. дело № 2812/2021 г. Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, 4 състав в частта, с която е потвърдено решение № 11 от 07.05.2021 г., допълнено с определение № 18 от 21.05.2021 г. по гр. дело № 394/2020 г. на Видински окръжен съд, в частта, с която ответникът „ЗД Б. И“ АД е осъден да заплати следните суми: на Л. Г. И. сума в размер 30 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди за претърпени болки и страдания вследствие на ПТП, настъпило на 19.02.2016 г., при което е причинена смъртта на дядо й Л. Г. Г., ведно със законната лихва от датата на ПТП до окончателното изплащане; на адвокат С. Л. С. сума в размер 1 297, 50 лв. - адвокатско възнаграждение за първоинстанционното производство на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв.; на Видински окръжен съд сума в размер 200 лв. - заплатена от бюджета на съда, и сума 1 200 лв. - държавна такса.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В касационната жалба и изложението за допускане на касационно обжалване поддържа становище, че...