О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 235

гр.София, 24.07.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К. Ч: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т.д. № 901 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. Б. В. срещу определение №63/11.03.2020г. по т. д.№1188/2019г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане касационната му жалба срещу решение № 283/01.02.2019г. по т. д. № 3450/2018г. на Софийски апелативен съд.

Частният жалбоподател излага доводи за неправилност на определението. Поддържа, че конкретният размер на иска по чл. 94а, ал. 1, т. 1 от ЗАПСП /ред. ДВ бр. 21/08.03.2014г./ се определя по преценка на съда. Посочва, че в диспозитива на въззивното решение е отбелязано, че същото подлежи на касационно обжалване.

О. Б национална телевизия изразява становище за неоснователност на частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на частния жалбоподател, приема следното.

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но разгледана по същество е неоснователна.

За да остави без разглеждане подадената от И. Б. В. касационна жалба, тричленният състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, е приел, че предявените от него срещу Българска национална телевизия два обективно съединени иска по чл. 94а вр. чл. 94...