ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6064

гр. София, 30.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав: Председател:Бонка Дечева

Членове:Ваня Атанасова

Атанас Кеманов

като разгледа докладваното от Ваня Атанасова Касационно гражданско дело № 20248002100581 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. С. Д., чрез адв. К. К., срещу решение № 1161 от 18. 10. 2023 г. по в. гр. д.№ 1323/2023 г. на Варненския окръжен съд, IV състав, с което е потвърдено решение № 616 от 27. 02. 2023 г. по гр. д. № 6248/2022 г. на ВРС, 49 състав, отхвърлящо предявения от Д. С. Д. против В. Е. Х. и Х. Р. Х. иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, за признаване за установено в отношенията между страните по делото, че ответниците не са собственици на 229/599 ид. ч. от реална част с площ от 229 кв. м. от поземлен имот с идентификатор ***по КККР на [населено място],[жк], СО „М.“, целият с площ от 571 кв. м., с номер по предходен план ***, която реална част е нанесена със зелен цвят на скицата на лист 151 от гр. д. № 8271/2006 г. на ВРС, 10 с-в, и по скица № 15- 471795/3. 05. 2022 г. на СГКК Варна, и след частична отмяна на първоинстанционното решение е отхвърлено искането по чл. 537, ал. 2 ГПК за отмяна на нотариален акт № 34/31. 05. 2017 г., том I, рег. № 2150, дело № 131/2017 г. на нотариус В. П., рег. № 205. Твърди се неправилност на извода на въззивния съд, че придобивна давност за имоти, включени в територия по параграф 4 ПЗР ЗСПЗЗ, по отношение на правоимащите по ЗСПЗЗ, би могъл да започне да тече преди...