Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на В. С. А. от гр. С. срещу решение № 2735 от 04.08.2010 г., постановено по адм. дело № 8828/2009 г. по описа на Административен съд - София-град.

В касационната жалба се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени съображения за нарушение на съдопроизводствените правила, конкретно - чл. 5 и чл. 235, ал. 2 от ГПК, както и чл. 6 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи (ЕКЗПЧОС).

Ответната страна - Столична дирекция на вътрешните работи, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура пледира за неоснователност на касационната жалба по съображения подробно изложени в заключението.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, но е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение АССГ в производство по чл. 203, ал. 1 от АПК, вр. чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) е отхвърлил като неоснователни предявените от В. С. А. срещу СДВР два съдебни иска за присъждане на обезщетение за причинените му от ответника имуществени и неимуществени вреди. Съдът е приел, че исковете са недоказани. Не е налице причинно-следствена връзка между вредите и незаконосъобразния акт.

По отношение на имуществените вреди в размер на 410 лв. за заплатени от ищеца разноски по водене на адм. дело № 4955/2007 г. по описа на АССГ, съдът е приел, че иска е неоснователен. Налице е специален ред за предявяване на направените в съдебното производство разноски, изключващ реда по ЗОДОВ.

По отношение на иска за обезщетение за неимуществените вреди в размер на 10 000 лв., причинени от обявената за нищожна заповед № з-10515/09.10.2007 г. на началник на 01 група при СД "Полиция", съдът е приел, че...