Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Ф. И." ЕООД, представлявано от управителя М. Г. К., чрез проц. представители адвокати Янева и Въндев против Решение № 1087/07.10.2009 г., постановено по адм. д. № 57/2009 г. по описа на Административен съд Бургас. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок от проц. представител адв. К. Н. на ответниците С. И. К. и "Билдресурс" ЕООД, както и от адв. А. С., пълномощник на С. С..

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от

"Ф. И." ЕООД против Заповед № ДК-02-БС-83/11.12.2008 г. на Началник на РДНСК Бургас, с която е наредено "да бъде премахнат незаконен строеж наименован "Гаражи", находящ се в УПИ ХІV-8041, по плана на м. Буджака, О. С.", както и с установителен иск по реда на чл. 128 ал. 2 АПК за установяване на обстоятелството, че РС № 92/09.03.2007 г. на Гл. архитект на О. С. и одобрения с него инвестиционен проект са влезли в сила към датата на издадената Заповед № ДК-02-БС-83/11.12.2008 г. Съдът е отхвърлил жалбата на "Ф. И." ЕООД против заповедта и оставил без разглеждане установителния иск като е прекратил производството в тази му част. За да постанови акта си решаващият съд е приел, че е налице незаконен строеж като изгаден в нарушение на Заповед № РД-103/21.02.2006 г. на Минитъра на околната среда и водите, на заповед за спиране на строителството, както и че е извършен...