Производството е по чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "ВиС билдинг" ООД със седалище в гр. В. и адрес на управление ул."Люляк" №30, ЕИК по Булстат: 200523390, представлявано от С. З. С., подадена чрез пълномощника адв.. А., срещу Решение № 2779 от 14.11.2012 г., постановено от Административен съд-гр. В. по адм. д. № 3037 по описа на същия съд за 2011 г., което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № 181101148/18.05.2011 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-гр. В., потвърден с Решение № 446/02.08.2011 г. на Директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. В. при ЦУ на НАП, относно непризнато право на приспадане на данъчен кредит в общ размер 81912, 56 лв. по фактури, издадени от "Агро търговия БГ" ЕООД, "Строй продукт корпорейтед" ЕООД, "Венис строй" ЕООД, "Фърст" ЕООД, "Корн трейдинг 2009" ЕООД и "К. Д. груп" ЕООД, ведно със съответните лихви в общ размер 6905, 90 лв.

Касационният жалбаподател излага доводи, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, като настоява, че събраните по делото доказателства сочат на извършени реални доставки на стоки и услуги. Касаторът моли за отмяна на решението и решаване на спора по същество с отмяна на РА.

Ответникът по касационната жалба - Директорът на Д"ОДОП"-гр. В. при ЦУ на НАП, не взема становище по нея.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Осмо отделение, след като прецени допустимостта на касационните жалби и наведените в тях отменителни основания, както и валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, съгласно чл. 218 АПК, приема за установено следното:

Пред АС-гр. В. e обжалван РА № 181101148/18.05.2011 г., издаден от орган...