Производството е по реда на чл. 208 и сл.АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на РО "Национален строителен контрол" - Кърджали при РДНСК - Южен централен район, чрез пълномощника му - юрисконсулт А.М, против решение №6 от 05.01.2018г. по адм. дело №206/2017г. на Административен съд - Кърджали, с което е отменена Заповед №ДК-11-К-3/26.07.2017г. на началника на РО "НСК" при РДНСК - ЮЦР, като незаконосъобразна.

Поддържа се искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът: А. Чауш, чрез процесуалния му представител - адв.. Г, оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски за касационната инстанция.

Ответникът: главен архитект на община - Кърджали, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

С оспорената пред АС - Кърджали заповед на началника на РО "НСК" при РДНСК-ЮЦР, са отменени като незаконосъобразни разрешение за строеж /РС/ №113/05.07.2017г. на гл. архитект на община К. и одобрения към него технически инвестиционен проект за обект:"Жилищна сграда с търговски партер в УПИ VII-6253, кв. 176, ж. к."Възрожденци", гр. К., с възложител - А. Чауш, от гр.[населено място].

Заповедта е издадена по реда на чл. 156, ал. 3 ЗУТ, при служебно извършена проверка. За да постанови този резултат е прието от органа, че РС е издадено в нарушение на чл. 114, ал. 1, т. 1, вр. чл. 113, ал. 2 ЗУТ, в отсъствие на одобрен РУП, който е бил задължителен ; без учредено право на преминаване и право на строеж в чужд имот по чл. 192, ал. 1 и...