Решение №1252/17.10.2018 по адм. д. №1870/2018 на ВАС

Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано по касационна жалба на „ОРМ.БГ“ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. П., представлявано от управителя К.В, чрез адв. И.Й, против Решение №2171 от 08.12.2017г. на Административен съд Пловдив по адм. д.№ 1677 по описа за 2017г., с което е отхвърлена жалбата на касатора против Ревизионен акт № Р-16001616002110-091-001 от 06.03.2017 г., на органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 281 от 18.05.2017 г. на директора на дирекция ”Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Пловдив, в частта за непризнат данъчен кредит в размер на 45 564, 10 лева и 8 129, 89 лева лихви.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при пороци по чл. 209, т. 3 АПК - необоснованост на събраните по делото доказателства; необсъждане на направените от жалбоподателя възражения, неправилно прилагане на материалния закон. Конкретните оплаквания са следните:

Поведението на преки или предходни доставчици, в частност намирането им на декларираните данъчни адреси в хода на ревизионното производство, не може да бъде основание за отказ на данъчен кредит на получателя по фактурите на тези доставчици. Отделно, че дори да не са открити на адресите, доставчиците са представили достатъчно доказателства за реалното извършване на доставките. Необосновано приходните органи са приели, че ревизираният получател не положил грижата на добър търговец по отношение на проверката на доставчиците.

Изцяло необосновано съдът приел за някои от доставчиците /“Нанси Ди“ЕООД/, че липсват данни дружествата да имат назначени лица на трудов или граждански договор. Без сериозни мотиви съдът игнорирал събраните гласни доказателства относно начина на изпълнение на процесните услуги.

За всяка доставка е представена : електронна кореспонденция, договор, фактура, екземпляр на рекламни материали, командировъчно на служител за получаването на материали; план за разпространение, приемо-предавателен протокол. Съдът изобщо не обсъдил конкретно тези доказателства,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...