2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 210

гр. София 22.07.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 950/2019 год.

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК.

Постъпила е молба вх.№ 3330/ 12.05.2020г. от адв.М.Б. – пълномощник на „Антик 2004“ ООД за отмяна на обезпечението и за връщане на внесената сума от 114 416, 06лв.,както и молба вх.№ 2033/28.02.2020г. за връщане на оригинала на платежното нареждане.

С определение № 484/ 31.12.2018г. по ч. гр. д.№ 4914/18г. ВКС, ГК, ІІІ г. отд. е спрял изпълнението на въззивно решение № 76/ 26.11.2018г. по гр. д.№ 287/2018г. на Бургаски апелативен съд на основание чл. 282, ал. 2 ГПК.

С решение № 289/2019г. от 26.02.2020г. по гр. д.№ 950/2019г. ВКС, ГК, ІV г. отд. обезсили на основание чл. 293, ал. 4, предл. 2 ГПК въззивно решение № 76/ 26.11.2018г. по гр. д.№ 287/2018г. на Бургаски апелативен съд и върна делото за ново разглеждане.

По силата на чл. 282, ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъдено вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено.

В случая, не е приключило производството по делото, чието изпълнение е било спряно, поради което не са налице условията за освобождаване на внесеното обезпечение и връщане на оригинала на платежното нареждане.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г. о.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 3330/ 12.05.2020г. от адв.М.Б. – пълномощник на „Антик 2004“ ООД за освобождаване на внесената сума за обезпечение, допуснато с определение № 484/ 31.12.2018г. по ч. гр....