О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 473

гр. София, 22.07.2020 г.

В. К. С – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на седми май две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 2501 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на община Силистра срещу решение № 149/20.06.2019 г. по в. т. д. № 153/2019 г. на Апелативен съд Варна, с което е потвърдено решение № 102/05.12.2018 г. по т. д. № 202/2017 г. на Окръжен съд Сливен в частта, с която е отхвърлен предявеният от община Силистра срещу „КМ Билдсистем“ ЕООД осъдителен иск за заплащане на сума в размер 8 025, 37 лв., и е отменено решението на Окръжен съд Силистра в частта, с която на основание чл. 55, ал. 1, предл. I ЗЗД „КМ Билдсистем“ ЕООД е осъдено да заплати на община Силистра сума в размер на 31 755, 38 лв., ведно със законната лихва, считано от 18.12.2017 г.

В подадената касационна жалба се излагат твърдения, че са налице отменителни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК.Рират се доводи, че въззивният съд е допуснал нарушение на процесуалните правила като е уважил искането да бъдат приети множество писмени доказателства, въпреки, че в първоинстанционното производство законосъобразно е била приложена разпоредбата на чл. 142, ал. 2 ГПК и оставена без уважение молба на управителя на „КМ Билдсистем“ ЕООД за отлагане на делото. На практика въззивният съд е нарушил правилата за процесуална преклузия. Наред с това, решението му е постановено без да са обсъдени всички възражения на общината, свързани с оспорване представителната...