№ 45

СОФИЯ, 20.07.2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в публично заседание на шестнадесети юни две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Б. Д. В АТАНАСОВА

при секретаря Д. Н

изслуша докладваното от съдията Д.Ц гражданско дело № 3181/2019 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 76 от 26.02.2020 г. по гр. д. № 3181/2019 г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 142 от 22.04.2019 г. по в. ч.гр. д. № 257/2019 г. на Окръжен съд - Пазарджик, с което е потвърдено определение № 69 от 01.02.2019 г. по гр. д. № 775/2008 г. на Районен съд - Пещера, с което е отхвърлена молбата на А. А. Г. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 450 от 28.05.2014 г. Касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК - поради очевидна неправилност.

Жалбоподателят поддържа, че решението е неправилно, защото след обособяването на самостоятелни урегулирани поземлени имоти от допуснатия до делба поземлен имот и разпределянето им между съделителите по реда на чл. 353 ГПК остава площ от 273 кв. м, върху която е проектирана улица. Съдът е формирал воля да извърши делба на целия недвижим имот съобразно одобрения по реда на чл. 201 ЗУТ проект, който включва и отреждане на част от него за улица, но е пропуснал в диспозитива на решението да бъде отразена тази воля по отношение на посочена площ от 273 кв. м.

Ответниците по делото не са взели становище по касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на...