Р Е Ш Е Н И Е№ 133

гр. София, 17.07.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като изслуша докладваното от съдия Божилова т. д. № 2897/2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 250, ал. 1 ГПК и чл. 248, ал. 1 ГПК.

Постъпили са три броя молби от страните по делото „С. Б” ЕООД и „Кемпес НБ „ЕООД.

С молба вх. № 1514/14.02.2020 год. по вх. рег. на ВКС „Кемпес НБ „ ЕООД претендира изменение на решение № 98/28.01.2020 год. по настоящото дело, в частта за дължимите на страната разноски за производството пред Апелативен съд - Пловдив, с оглед променения в касационната инстанция правен резултат.

Насрещната страна - „С. Б“ ЕООД депозира становище за основателност на молбата, но противопоставя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

С молба вх. № 2022/28.02.2020 год. по вх. рег. на ВКС „С. Б“ ЕООД прави искане за допълване, по реда на чл. 250 ГПК, на решение № 98/28.01.2020 год. по настоящото дело, в частта за претендирана, но неприсъдена законна лихва върху присъдената главница, от датата на исковата молба до изплащане на задължението. Страната изтъква, че искане за присъждане на законната лихва е сторено още с исковата молба, извод, аргументиран и с диспозитива на решение № 297/18.10.2017 год. на Окръжен съд С. З.

С молба вх. № 2034/28.02.2020 год. по вх. рег. на ВКС „С. Б“ ЕООД претендира изменение на решение № 98/28.01.2020 год. по настоящото дело, в частта за дължимите на страната разноски за производството пред Апелативен съд Пловдив и пред Окръжен съд С. З,...