ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4810

гр. София, 24.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав: Председател:Емил Томов

Членове:Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

като разгледа докладваното от Драгомир Драгнев Касационно гражданско дело № 20248002100704 по описа за 2024 година

приема следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество /Комисията/ срещу решение № 200 от 27.11.2023 г., постановено по в. гр. д. № 389 по описа за 2023 г. на Софийския апелативен съд, I състав, с което е потвърдено решение № 895 от 17.07.2023 г. по гр. д. № 2284/2020 г. в обжалваните от Комисията части за отхвърляне на предявените срещу М. С. З. и К. П. П. искове с правно основание чл.153 от ЗОНПИ за отнемане в полза на държавата на подробно посоченото в решението имущество.

Касаторът твърди, че решението на Варненския апелативен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 от ГПК. Като основания за допускане на касационно обжалване сочи очевидна неправилност, както и т.1 и т.3 на чл.280, ал.1 от ГПК по следните въпроси: 1.Къде в икономическия анализ при определяне на значителното несъответствие следва да участват средствата, вложени в придобиване на активи, които не са налични в края на проверявания период и за които не е установено преобразуване в други налични такива? 2.Ще бъде ли обективен и цялостен икономическият анализ за целия проверяван период, ако в него не са включени средствата, послужили за придобиването на придобития и отчужден през проверявания период имуществен актив?

Oтветниците по касационната жалба М. С. З. и К. П. П. застъпват становището, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на решението на Варненския апелативен...