О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 281

София, 16.07.2020 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Л. А ч. гр. дело № 1339 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от адв.С. Н. от [населено място] срещу определение № 57 от 14.2.2020 г, постановено по гр. дело № 4377/2019 г на ВКС, Трето ГО, с което е оставена без разглеждане жалбата му с вх.№ 2700/31.10.2019 г срещу решение № 2106/10.10.2019 г на Висшия адвокатски съвет.В частната жалба се подържа, че определението на ВКС е неправилно, съставът на съда не се е произнесъл по нито един от поставените от жалбоподателя въпроси ; съдът си е позволил да промени волята на жалбоподателя ; за жалбоподателя е налице правен интерес от обжалване, тъй като адвокатските му права не са възстановени, въпреки отдавна изтеклото дисциплинарно наказание, въпреки това съдът изобщо не се е произнесъл по предмета на жалбата, с която е сезиран.

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

От данните по делото е видно следното:

Със заявление вх.№ 2019/2.8.2019 г С. Н. е поискал да бъде вписан като адвокат в Единния регистър на адвокатите, поради изтичане на срока на наложено дисциплинарно наказание „лишаване от право да упражнява адвокатска професия“.С решение № 2106/10.10.2019 г Висшият адвокатски съвет е констатирал наличието на мълчалив отказ по преписка вх.№ 2019/2.8.2019 г, както и...