Определение №563/14.06.2018 по гр. д. №4967/2017 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 563

София, 14.06.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на втори април през две хиляди и осемнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 4967 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на А. Д. Д.-Г., с адрес в [населено място], представляван от адв. Х. Н., против решение № 1268 от 5 юни 2017 г., постановено по гр. д. № 620/2017 г. по описа на апелативния съд в [населено място], в частта му, с която се потвърждава решение № 4711 от 8 юни 2016 г., постановено по гр. д. № 8600/2012 г. по описа на Софийския градски съд, с което е призната по иск с правно основание чл. 26, ал. 2, предл. второ ЗЗД, вр. чл. 44 ЗЗД, предявен от В. К. С. срещу П. Н. Д. за нищожна упълномощителната сделка, обективирана в пълномощно с нотариална заверка на подписа от 1 юни 2010 г. на нотариус В. И., както и с което по отношение на А. Д. Д.-Г. е обявена недействителността („нищожността” съобразно дадената неправилна правна квалификация от СГС) на договор за покупко-продажба, удостоверен в нотариален акт № 35/14.12.2010 г., съставен по н. д. № 30/2010 г. на нотариус М. Е. – по иск с правилна правна квалификация по чл. 42, ал. 2 ЗЗД.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно по всички основания на чл. 281, т. 3 ГПК. Поддържа се, че съдът се е произнесъл по непредявен иск, като е квалифицирал претенцията...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...