Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по две касационни жалби срещу решение №94 от 05.10.2017г., постановено по адм. дело №148/2017г. от Административен съд – Силистра.

Първата жалба е от директора на Териториално поделение „Държавно горско стопанство Силистра“ (ТП „ДГП“ – Силистра), подадена е чрез адв.И.Р и е насочена срещу решението в частта, с която е отменена заповед №197 от 29.06.2017г. на директора на ТП „ДГП“ – Силистра в частта й, с която за купувач на стояща дървесина на корен за обект №1733 в проведен търг с явно наддаване е определен участникът „Бул-У. И“ ООД за категории дървесина: „средна технологична, дребна технологична и дърва технологична“ и преписката е върната за изпълнение на дадените в мотивите на решението указания по тълкуването и прилагането на закона. С касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението в обжалваната му част и постановяването на ново, с което жалбата срещу заповед №197 от 29.06.2017г. на директора на ТП „Държавно горско стопанство“ – Силистра да бъде отхвърлена изцяло. Претендира и разноски.

Втората касационна жалба е от „Фазерлес“ АД със седалище в гр. С., представлявано от изпълнителния директор М.Т.П е чрез адв. И.Р и адв. Н.Н и е насочена срещу обжалваното решение в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед №197 от 29.06.2017г. на директора на ТП „ДГС“ - Силистра, в частта, с която за купувач на стояща дървесина на корен за обект № 1733 в проведен търг с явно наддаване е определен участникът „Бул-У. И“ ООД за категории дървесина: „едра трупи 18-29 см и над 30 см“; „средна трупи 18-29 см и „дърва ОЗМ“. С тази касационна жалба...