Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от О. Асан, понастоящем лишен от свобода и изтърпяващ наказанието си в Затвора-[населено място], срещу решение № 165 от 31.05.2017 г., постановено по адм. д. № 591/2016г. по описа на АС отм. а Загора, с което предявеният от Асан иск срещу ГД“Изпълнение на наказанията“-гр. С. за претърпени от него неимуществени вреди за периода :29.12.2011 г. - 08.05.2012г./ без периода 05.04.2012-09.04.2012г./,причинени му от незаконосъобразните фактически бездействия на служителите при Следствения арест-гр. К. да му осигурят необходимите жилищни и хигиенно-битови условия, е уважен до размер от 1200 лв, а останалата част от исковата претенция над сумата от 1200 лв до пълния й предявен размер от 10 000 лв е отхвърлена като неоснователна.

Касаторът О. Хасан обжалва горецитираното решение само в отхвърлителната му част, като твърди неправилност на касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение в тази част да бъде отменено като неправилно, а ВАС, вместо него, да постанови друго по съществото на спора, с което да уважи изцяло предявения от него иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ срещу ГДИН.

Срещу същото съдебно решение, но в осъдителната му част, е била подадена и втора касационна жалба от ГД „Изпълнение на наказанията“- София, която обаче е оставена без разглеждане, а производството по делото по отношение тази жалба е прекратено с Определение № 10199/01.08.2017г., оставено в сила с Определение № 12538/19.10.2017г. по адм. д. № 11446/2017г. по описа на ВАС, петчленен състав на Първа колегия.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател О. Асан, се явява лично. Поддържа касационната жалба и моли съдебното решение в отхвърлителната му част да бъде отменено, а ВАС да постанови друго по същество, с което да уважи предявения от него иск в пълния му предявен...