Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на УМБАЛ“С. Г“ЕАД против решение № 90/23.01.2017 г., постановено по адм. д. 2387/2016 г. по описа на Административен съд-Пловдив. Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че е необосновано и постановено при неспазване на процесуалните правила и материалния закон - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и искането са изложени в касационната жалба. Не претендира заплащане на разноски.

О. С „Алтернативна енергия“ оспорва касационната жалба. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба като подадена от страна в производството, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение № 90/23.01.2017 г., постановено по адм. д. 2387/2016 г. по описа на АС-Пловдив е отменено решение № 639/21.09.2016 г. на изпълнителния директор на УМБАЛ“С. Г“ЕАД, обективиращо отказ за достъп до обществена информация, изпратена е преписката на изпълнителния директор на УМБАЛ“С. Г“ЕАД за произнасяне по заявление с вх. № 7390/16.08.2016 г., подадено от Сдружение „Алтернативна енергия“ и направени уточнения към него с вх. № 8003/08.09.2016 г. и вх. № 8004/08.09.2016 г. при спазване на указанията по тълкуване и прилагане на закона в мотивите на съдебното решение, присъдени са и разноски в размер на 610 лв.

Административният съд е приел, че оспореният отказ за достъп до обществена информация е незаконосъобразен, защото „смисълът и предметната насоченост на заявлението за достъп до обществена информация, са свързани със данни за здравословното състояние на Б.Е, възприятие за което би могло да се получи след запознаване с експертните заключения, обективирани в писмени становища на проф....