Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е обрзувано по касационната жалба на Общински съвет Павел баня, чрез процесуалния му представител, против решение № 114 от 12.05.2016г.,постановено по адм. д. № 57/2016г. по описа на Административен съд отм. а Загора. Решението се оспорва като неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила е необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и решаване на спора по същество чрез отхвърляне на подадената жалба. Претендират се разноски.

Ответникът по касацонната жалба - Кметът на община П. баня, не е изразил становище по нея.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касацонната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, зяа която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отменил по жалба на Кмета на О. П баня Решение № 103 от 05.02.2016г. на Общински съвет П. Б, поправено с Решение № 107/ 29.02.2016г. на Общински съвет Павел баня, като незаконосъобразно. За да постанови този резултат съдът е приел, че оспореното решение е издадена от компетентен орган, действащ в рамките на предоставените законови правомощия, при спазване на административнопроизводствените правила, но при неправилно приложение на материалния закон.

Решението е валидно, допустимо и правилно. Не са налице сочените от касатора отменителни основания.

Решаващият съд е изяснил фактическата обстановка по делото, събрал е относимите за правилното решаване на спора доказателства, обсъдил ги е в тяхната взаимна връзка и във връзка с възраженията на страните и въз основа на това е направил верни правни изводи, които се споделят от настоящия съдебен състав.

Правилно съдът се е позовал на чл. 15 от Правилник за реда и...