№ 307

С., 11.06.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ИРИНА ПЕТРОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 684 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] /сега О./ чрез адв. Г. П. срещу решение № 220/03.11.2017 г. на Варненски апелативен съд /ВАС/, търговско отделение по в. т.д. № 81/2017 г., потвърждаващо решение на Добрички окръжен съд /Д./, с което на основание чл. 517 ал. 4 ГПК [фирма] е прекратено и са присъдени разноски.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основания за допускане на касационно обжалване - чл. 280 ал. 1 т. 1 и ал. 2 ГПК. В изложението си формулира следния въпрос: „1. Следва ли съдът да отложи делото на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК, ако страната представи болничен лист, в който е отбелязано, че не може да се яви пред съда?“.

Ответникът по касационната жалба – С. И. Т. оспорва допускането й и същата по същество по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 т. 1 и ал. 2 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК, но изложените основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл....