РЕШЕНИЕ № 64

София, 11.06. 2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

При секретаря Емилия Петрова, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 1190/2018 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Подадени са от К. Е. К. от [населено място] и О. А. К. от [населено място], [община], молба вх. № 12520 от 20.11.2017 г., а впоследствие и молба вх. № 13537 от 18.12.2017 г. и молба вх. № 4215 от 12.02.2018 г., за отмяна на влязлото в сила решение № 378 от 20.11.2015 г. по в. гр. д. № 381/2015 г. на Кюстендилския окръжен съд. Молителите твърдят, че са налице нови писмени доказателства от съществено значение за спора, поради което искат отмяна на влязлото в сила решение.

Ответникът по молбите [фирма] [населено място] е изразил становище за неоснователност на същите.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:

С молба за отмяна вх. № 12520 от 20.11.2017 г. и молба за отмяна вх. № 13537 от 18.12.2017 г. са представени: 1. таблица относно продажбите на материални дълготрайни активи чрез търг от Ликвидационния съвет на ТКЗС [населено място], [община], Софийска област, от 01.01.1994 г. до 31.05.1995 г. и 2. скица № 631 от 07.12.2017 г.

С определение № 90 от 10.04.2018 г. е прието, че тримесечният срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК по отношение на тези молби е спазен.

Със същото определение е констатирано, че с молба за отмяна вх. № 4215 от 12.02.2018 г.,...