О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 105

София, 07.06.2018 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шести юни през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

частно гражданско дело № 1613 от 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

С определение №92, постановено на 17.01.2018г. по в. гр. д.№469/2017г. състав на ГК на Русенския окръжен съд е отхвърлил като неоснователна молба по чл. 248 ГПК на М. А. Р. и Р. Ц. Р. за изменение на решение №444/26.10.2017г. по същото дело в частта му за разноските.

Определението е обжалвано от М. А. Р. и Р. Ц. Р. с твърдения, че при постановяването му съдът не е обсъдил техните искания и с искане да бъде отменено, а исканията им бъдат уважени.

Частната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Разгледана по същество жалбата е основателна, като съображенията за това са следните:

За да достигне до извода, че не са налице предпоставките за допълване на решение №444/26.10.2017г. в частта му за разноските, въззивният съд е приел, че в представеното по в. гр. д.№327/2016г. пълномощно, находящо се на лист 33 от това дело, не е посочено, че упълномощеният адв.В.В. представлява М. А. Р. и Р. Ц. Р. при условията на чл. 38А, ал. 1 от Закона за адвокатурата, каквото е изискването на чл. 38, ал. 2 ЗА, поради което не е налице основание за присъждане на адвокатско възнаграждение в размерите по Наредба №1/09.07.2004г. в полза на адв.В..

...