Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление гр. [населено място], срещу решение № 5215/26.04.2017г. по адм. дело № 12831/2016г. на Върховия административен съд, седмо отделение, в частите, в които: 1) съдът е отхвърлил като неоснователна жалбата на дружеството срещу писмо изх.№ К-26-С-1/ 29.08.2016 г. на министъра на икономиката като ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма "Развитие на конкурентоспособността на българската икономика 2007 - 2013" за определяне на финансова корекция в частта, с която като основа за определяне на финансова корекция на [фирма] в размер на 5% са посочени „верифицираните разходи по сключения договор за изпълнение № Д-036-2014/BG161РО003-1.2.05-0001-W-0083 от 23.05.2014г. с изпълнител [фирма]; и 2) преписката е изпратена на същия орган за ново произнасяне и определяне на основата, върху която се налага корекцията, съобразно дадените задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. Наведени са доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и на оспореното писмо, с което е наложена финансовата корекция. В условията на алтернативност се иска след отмяна на решението делото да се върне на друг състав на първоинстанционния съд.

Ответникът – министърът на икономиката и ръководител на управляващия орган по Оперативна програма „Развитие на конкурентноспособността на българската икономика“ 2007-2013 г., чрез пълномощника си - служител с юридическа правоспособност - С., оспорва касационната жалба в писмено становище и в съдебно заседание. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия, като взе предвид доказателствата по делото и доводите в касационната жалба, намира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл....