Националната здравноосигурителна каса е подала касационна жалба против решение № 3613 от 27.05.2016 г. по адм. дело № 735/2016 г. по описа на Административния съд – София град, с което е осъдена да заплати на Многопрофилна болница за активно леченние [фирма] - [населено място] обезщетение за имуществена вреда в размер на 400 лева, представляваща разход за адвокатско възнаграждение за защита по КНАХД № 10781/2015 г. по описа на Административния съд – София град, ведно със законната лихва, считано от 23.12.2015 г. до окончателното заплащане на сумата. Направени са оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост и е поискано да бъде отменено.

Многопрофилна болница за активно лечение [фирма] - [населено място] е поискала отхвърлянето на жалбата и присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното:

Производството пред административния съд е било образувано по исковата молба на МБАЛ [фирма]-[населено място] срещу Националната здравноосигурителна каса, с която е предявен иск по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) за заплащане на обезщетение в размер на 400 лева за имуществена вреда, представляваща разход за адвокатско възнаграждение в производството по обжалването на наказателно постановление № 13-1421/16.12.2014 г. на директора на Столичната здравноосигурителна каса, ведно със законната лихва от 23.12.2015 г. до окончателното заплащане на сумата.

Административният съд установил, че с наказателно постановление №13-1421/16.12.2014 г. директорът на Столичната здравноосигурителна каса наложил на МБАЛ [фирма] две имуществени санкции, всяка в размер на 200 лева, на основание чл. 105а, ал. 3 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ). Наказателното постановление било обжалвано пред Софийския районен съд, който с решение от 14.09.2015 г. по НАХД № 628/2015...