Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от управител Б. К. против решение № 686 от 22.06.2017г. по преписка № КЗК-382/391/392/2017 г. на Комисия за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № Р-20/24.03.2017 г. на кмета на община Д. за класиране на участниците и определяне на изпълнител в открита процедура с предмет: "Предоставяне на техническа помощ за управлението на проект: "Интегриран проект за водния цикъл на гр. Д.- Фаза 1", открита с Решение № Р-16/14.04.016 г. на възложителя. Касаторът твърди, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Прави се искане за отмяната му и постановяване на ново решение по съществото на спора, както и присъждане на разноски.

Ответникът – Комисия за защита на конкуренцията не взема отношение по жалбата.

Ответникът – Кметът на община Д., редовно призован не взема становище по жалбата. Ответниците- [фирма] с участници: [фирма] ; [фирма] участник в [фирма] ; [фирма] с участници: [фирма] и [фирма] не изразяват становище по жалбата. Заинтересованата страна - [фирма]

с участници: [фирма] ; [фирма] И [фирма] участник [фирма]

, представлявани от адв. Д. - И. изразяват становище за неоснователност на жалбата. Заинтересованата страна - [фирма]

с участници: [фирма] и [фирма] не вземат становище по жалбата.

Заинтересованата страна- [фирма] не изразява мнение по касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 216, ал. 1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред КЗК е образувано по три жалби, подадени...