Производство по чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/, във връзка с глава дванадесета от АПК.

Образувано е по жалба от [община], представлявана от кмета на общината Д. Н. против решение № 809 от 11.10.2016г. по преписка №КЗК - 537/2016г. на Комисията за защита на конкуренцията. Излагат се доводи за касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че КЗК неправилно е приела, че не са налице предпоставките по чл. 39, ал. 1, т. 5 от ЗОП за прекратяване на процедурата, като не е съобразила относимостта на приложео по делото открито писмо на инициативен комитет, подписано от М. И. в качеството му на председател на [ЮЛ] и член на инициативния комитет за възстановяване на паметника на А. Г-Коджакафалията. Смята, че постъпилото писмо дава основание да се счита, че липсва обществен консенсус при изграждането на репликата на паметника, предмет на поръчката, което се явява новонастъпила промяна на обстоятелствата, различни от тези при откриването. Моли, да се отмени обжалваното решение на КЗК.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията редовно призован не се явява и не взема становище по жалбата.

Ответниците : ДЗЗД [ЮЛ] ; [ЮЛ] участник в ДЗЗД [ЮЛ] ;З. К. П.-Ю. участник в ДЗЗД [ЮЛ] ; [фирма] участник в ДЗЗД [ЮЛ] ; И. Д. Н. участник в ДЗЗД [ЮЛ] ; [фирма] участник в ДЗЗД [ЮЛ] ; К. П. К. участник в ДЗЗД [ЮЛ] ; Г. Г. Г. участник в ДЗЗД [ЮЛ] ;П. Т. П. участник в ДЗЗД [ЮЛ] ; К. Д. Ч. участник в ДЗЗД [ЮЛ] и Т. Г. В. участник в ДЗЗД [ЮЛ], редовно призовани не вземат становище по жалбата.

Участващият в производство на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховна административна прокуратура излага становище, че жалбата е неоснователна. Смята, че решението на КЗК е законосъобразно. Предлага жалбата да бъде отхвърлена,...