Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Т. У., от [населено място] против решение № 5 / 02.02.2016 г. по адм. дело № 447 / 2015 г. на Административен съд – Хасково в частта му, в която е отхвърлено оспорването на актовете на органите на ТП на НОИ - Х.. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 104, ал. 2 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – директорът на ТП на НОИ – Х. не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Намира за неоснователни доводите на касатора, че съдът не е изяснил релевантни за спора факти. Отбелязва, че законосъобразно е ценено и съобразено влязлото в сила съдебно решение № 3109 / 10.03.2010 г. по адм. дело № 14631 / 2009 г. по описа на Върховния административен съд, внасящо яснота по отношение на условия и характера на труда, полаган от жалбоподателя през периода 10.05.1979 г. – 01.06.1988 г. на длъжността „геолог“.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК е неоснователна.

По делото е установено, че с разпореждане № 5205248568, прот. № 01177 / 04.08.2014 г. ръководител „ПО“ при...