О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 256

гр. София, 12.05.2022 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №638 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ал. 1 от ГПК.

Молителката М. К. С. - Т. претендира отмяна на влязлото в сила решение от 27.07.2020г. по гр. д. №5116/2019г. на Софийски апелативен съд. Поддържа, че същото противоречи на влязло в сила решение от 03.07.2019г. по гр. д. №69277/2018г. на СРС, 157 състав, потвърдено с решение от 19.06.2020г. по гр. д.№11775/2019г. на Софийски градски съд, ГО, ІI Е състав.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като извърши проверка за допустимост на молбата за отмяна съгласно чл. 307 ал. 1 от ГПК, констатира следното:

Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305 ал. 1 т. 4 от ГПК - подадена е на 13.12.2020г., в тримесечен срок от влизане в сила на решение от 27.07.2020г. по гр. д.№5116/2019г. на Софийски апелативен съд. Изложени са обстоятелства за наличието на въведеното основание за отмяна по чл. 303 ал. 1 т. 4 от ГПК. Спазени са изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, към които препраща разпоредбата на чл. 306 ал. 1 от ГПК. Връчен е препис от молбата на ответника ЗЕАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ съгласно чл. 306 ал. 3 от ГПК.

По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че молбата за отмяна е допустима и следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждането й.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА...