ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 367

гр. София, 11.05.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 3761 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца по делото К. М. И. срещу решение № 262863/05.05.2021 г., постановено по възз. гр. дело № 1672/2020 г. на Софийския градски съд (СГС). С обжалваното въззивно решение, при постановени частично обезсилване и частична отмяна на първоинстанционното решение № 288233/28.11.2019 г. по гр. дело № 72429/2018 г. на Софийския районен съд, е отхвърлен изцяло, предявеният от жалбоподателя срещу А. Л. Ф.-С., осъдителен иск с правно основание чл. 93, ал. 2, пр. 2 от ЗЗД за заплащане на сумата 15 000 лв., претендирана като припадащата се на ответницата 1/2 част от двойния размер на задатъка, даден по предварителен договор от 28.09.2009 г., сключен между Л. Г. Ф., в качеството му на продавач, и касатора-ищец, в качеството му на купувач, с предмет сключване на окончателен договор за покупко-продажба на недвижим имот (подробно описан); в тежест на касатора-ищец са възложени разноски и държавна такса по делото.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се излагат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на жалбоподателя-ищец К. И., като общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, са формулирани следните материалноправни въпроси по приложението...