О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2 София, 05.01. 2016 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 3071/2015 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 1086 от 22.04.2015 г. по ч. гр. д. № 1259/2015 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Софийски градски съд, ТО, VІ-10 състав определение № 887 от 09.02.2015 г. по т. д. № 233/2015 г. С първоинстанционния акт е върната исковата молба и е прекратено производството по предявените от частния касатор искове – главен иск за прогласяване нищожността на решение от 11.12.2014 г. на Управителния съвет на КСБ за изключването му като нейн член и евентуален иск за отмяна на същото решение.

Частният касатор моли за отмяна на въззивния акт като неправилен поради противоречие със закона. Изразява несъгласие с извода за недопустимост на предявените искове, като развива подробни съображения в подкрепа на поддържаното пред инстанциите по същество становище, че решението на Управителния съвет на КСБ подлежи на самостоятелно обжалване, което аргументира, от една страна, с нормата на чл. 11, ал. 2, т. 6 от Закона за КСБ и чл. 14, ал. 2 от Устава на тази камара, а от друга страна – с нормата на чл. 37 от Закона за юридическите лица с нестопанска цел, приложим по аналогия.

Като обосноваващи допускането на касационния контрол, с твърдението, че решаването им е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са...