О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 72София, 27.01.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

Като изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. №1170/2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу решение № 839 от 23.12.2014г., постановено по в. т.д. № 1222/2014г. по описа на Пловдивски апелативен съд. С цитираното решение е отменено изцяло решение № 398 от 07.08.2014г., постановено по т. д. № 787/2012г. на Пловдивски окръжен съд като вместо това е постановено осъждането на [фирма] да заплати на [фирма] – [населено място] общо сумата 61 134 лв., от която 38 448.99 лв. – дължимо възнаграждение по договор от 26.08.2011г. и анекс №1/1.11.2011г. и 22 685 лв. – договорна неустойка за забава за периода от 4.06.2012г. до 29.09.2012г., ведно със законната лихва върху двете суми, считано от 29.09.2012г. до окончателното им изплащане.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради допуснати съществени нарушения на процесуалния и материалния закон, както и поради необоснованост. Твърди се, че въззивният съд не е посочил в решението си конкретно точно и ясно какво е приел за установено от фактическа страна по делото, което е довело до неправилност на обжалвания акт. Също така касаторът излага и оплакване за това, че в нарушение на съдопроизводствените правила и задължителната съдебна практика въззивният съд не е обсъдил всички събрани по делото доказателства при формиране на фактическите си изводи по спора. Поддържа, че незаконосъобразно въззивният състав не е уважил възражението за неточно изпълнение в...