Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 31 от 18.04.2016 г., постановено по адм. д. № 33/2016 г. Административен съд – Шумен е отменил по жалба на С. Т. А. от [населено място], заповед № ЧР-2 7/01.02.2016 г. на изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане (АСП), с която на основание чл. 103, ал. 1, т. 5 от ЗДСл е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателката за длъжността „директор“ на Регионална дирекция за социално подпомагане – [населено място], считано от 01.02.2016 г.

Срещу това решение е подадена касационна жалба от изпълнителния директор на Агенция социално подпомагане с оплакване за неправилно прилагане на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Съдът не е тълкувал правилно нормата на чл. 103, ал. 1, т. 5 от ЗДСл, като е изложил мотиви, че следва освен факта на осъждане за престъпление от общ характер, да е налице и налагане на наказание лишаване от свобода по отношение на държавния служител. Моли съдебният акт да бъде отменен и да бъде присъдено възнаграждение за процесуално представителство по делото.

В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от адв.. С, който поддържа касационната жалба.

Ответникът – редовно призован, не се явява и не се представлява, изпраща писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за допустима и неоснователна. Видно от приложеното по делото Споразумение по НОХД № 1665/2015 г., на А. е наложено наказание пробация за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, поради което правилно съдът е посочил, че не е налице кумулативно изискуемата предпоставка за прилагане на чл. 103, ал. 1, т. 5 от ЗДСл, а именно налагане на наказание...