Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. Б. К., [населено място], против решение № 3994/13.06.2016 г., постановено по адм. д. № 11735/2014 г. по описа на Административен съд София град. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Й. Б. К. против заповед № РД-30-91/15.10.2014 г. на директора на Дирекция "Общински строителен контрол", с която е разпоредено премахването на незаконен строеж "Четири броя навеси на терасите на Ателие № 1 и Ателие № 2" в жилищната сграда, находяка се в УПИ [номер], кв. [номер], м. "П.-Р.",по плана на [населено място], с адм. адрес: гр. софия, [улица]. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна.

Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета, неоспорена СТЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи. Съдът е бил обвързан от влязлото в сила решение № 582/14 г. на АССГ, според което обектът – четири броя навеси, представлява строеж по смисъла на §5, т. 38 от ДР на ЗУТ.

Установено в съдебното производство е, че процесният строеж е незаконен, не е търпим по смисъла на § 16, ал. 1 от ПР на ЗУТ, респ. § 127 от ПЗР на...