Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Л. А. А. и Х. А. Д. срещу решение № 5157/20.07.2015 г., постановено по адм. д. № 10535/2014 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ). Касационните жалбоподатели твърдят, че решението е недопустимо, а при условията на евентуалност и неправилно поради неправилно приложение на материалния закон, несъобразяване със съдебната практика и разпределението на доказателствената тежест - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Искат да бъде обезсилено обжалваното съдебно решение, евентуално да бъде отменено и да бъде потвърдено решение №350/26.09.2014 г. на Комисията за защита от дискриминацията (Комисията/КЗД). Подробни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и исканията са изложени в касационната жалба. Претендират заплащане на разноски. По делото са представени писмени бележки и становища от неучастващи по делото лица, които като такива не подлежат на отделно обсъждане.

Ответникът - Комисията за защита от дискриминация, редовно призована за съдебно заседание, не изпраща процесуален представител, но изразява становище за неправилност на обжалваното съдебно решение като иска да бъде отменено и бъде постановено друго, с което да бъде „оставено в сила„ решението на КЗД. Не претендира разноски.

Ответникът – министърът на здравеопазването оспорва касационната жалба. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на претендираното от другата страна адвокатско възнаграждение.

Ответниците - Д. Я. К., Р. Т. М., Ц. Я. М., В. Й. П., Д. Ц. Д. и Й. Ц. Д., редовно призовани за съдебно заседание не са се явили и не са изразили становище по касационната жалба. Не претендират разноски.

О. Иа агенция по лекарствата и Столична регионална здравна инспекция, редовно призовани за съдебно заседание не са изпратили представител и не са изразили становище по касационната жалба. а, не изпраща процесуален представител. Не претендират...