Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).
Образувано е по касационна жалба на главния директор на Главна дирекция "Европейски фондове и конкурентоспособност" (ГД "ЕФК") към Министерство на икономиката (МИ) и ръководител на Управляващия орган (УО) по Оперативна програма "Иновации и конкурентоспособност" (ОПИК) 2014 - 2020 г., срещу решение № 1503/10.03.2021 г., постановено по адм. дело № 9328/2020 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отменено решение № РД-16-761/21.08.2020 г. на органа, с което на „С. С“ ЕООД е определена финансова корекция в размер на 491 260 лв., представляваща 100 % от предоставената безвъзмездна финансова помощ по договор № BG16RFOP002-2.001-0739-C01.
В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.
Касаторът твърди, че неправилно и в разрез с процесуалните норми съдът е обосновал своето съдебно решение въз основа на заключението по съдебно-компютърната експертиза, но последната е била оспорена от тях. Сочи, че вещото лице дава заключение предимно за техническите възможности на процесния актив, но не и по какъв начин се осъществява достъпа със SIM картата, кой е интернет доставчика на тази карта, чрез която се осъществява достъп до актива. Налице е непълнота на събраните по делото доказателства, което води до несъответствие между установеното от фактическа страна и приетото от съда, представляващо необоснованост на съдебния акт.
По отношение свидетелските показания на разпитаната свидетелка се сочи, че те са нелогични и противоречиви, тъй като свидетелката заявява, че в периода 2017-2020 г. не е работила поради отпуск по майчинство и не дава отговор дали актива функционира.
Твърди се, че съдът не е обсъдил...