Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от М.И – Вранеску от гр. С. срещу решение № 516 от 14.01.2020 г., постановено по адм. дело № 5736/2019 г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение.

Касаторът твърди неправилност на оспорения съдебен акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяна на съдебното решение и решаване на спора по същество, като ВАС, петчленен състав на І колегия обяви нищожността на оспорената разпоредба на чл. 40 от Наредба № 1 от 09.02.2017г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт / приета с Решение на Пленума на ВСС, обективирано в Протокол № 5 от 09.02.2017г. и обнародвана в ДВ бр. 17 от 21.02.2017г./ или, евентуално – отмени същата разпоредба като незаконосъобразна.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, М.И – Вранеску не се явява, но депозира изготвени от нея писмени бележки по същество с доводи за основателност на касационната жалба, съответно – неправилност на атакуваното с нея съдебно решение. Касаторката се представлява от адв.. Я, който поддържа касационната жалба, а по същество твърди неправилност на атакувания с нея съдебен акт по съображения, подробно изложени в жалбата.

Ответникът, Висш съдебен съвет, редовно призован, се представлява от юриск. Велинова, която оспорва касационната жалба, а по същество твърди правилност на обжалваното съдебно решения по съображения, изложени в писмен отговор на жалбата и устно – в хода по същество.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав на І колегия, намира касационната жалба за допустима като предявена от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно и в срока по...