О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 29

гр. София, 14.01.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на дванадесети януари, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

НИКОЛАЙ МАРКОВ

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№2990 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма] срещу определение №102 от 30.06.2015 г. по в. ч.т. д.№157/2015 г. на АС Велико Търново. С определението в обжалваната част е отменено определение от 06.04.2015 г. по т. д.№1551/2012 г. на ОС Велико Търново в частта, с която е изменено решение №1 от 19.01.2015 г. по т. д.№1551/2012 г. на ОС Велико Търново в частта за присъдените в полза на [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма] разноски, вместо което решение №1 от 19.01.2015 г. по т. д.№1551/2012 г. на ОС Велико Търново е отменено в частта, с която [фирма] е осъдена да заплати разноски по делото в полза на [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма] и искането на последните за присъждане на разноски е оставено без уважение и е потвърдено определение от 06.04.2015 г. по т. д.№1551/2012 г. на ОС Велико Търново в частта, с която молбите от 11.02.2015 г. на [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма] по чл. 247 и чл. 250 от ГПК са оставени без уважение, а молбата по чл. 250 от ГПК от 09.03.2015 г. е оставена без разглеждане.

В частната касационна жалба се излагат съображения за недопустимост, евентуално за неправилност на определението в обжалваната част, като в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, се посочва,...