Частна касационна жалба * връщане на искова молба * нередовност на исковата молба * производство по екзекватура

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 743

Гр.София, 28.12.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

ч. т.д. № 2415/2015 година

и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на СА КОМБИФУРАЖ – Вулканещи, М., чрез процесуалния му представител адв. Г. Ф., против определение № 1771/29.06.2015 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 12-ти състав, постановено по ч. гр. д.№ 2533/2015 г., с което е потвърдено определение от 04.05.2015 г. по гр. д.№ 1665/2014 г. по описа на СГС, ТО, VІ-1 състав. С първоинстанционното определение е върната искова молба с вх.№ 32111/17.03.2014 г., подадена от жалбоподателя, и е прекратено производството по т. д.№ 1665/2014 г., поради неотстранени в срок нередовности на молбата по чл. 51 ЗМТА, вр. чл. 119 ал. 2 КМЧП.

В частната жалба се излага, че определението е неправилно, поради неправилно приложение на закона и необоснованост. Според частния жалбоподател, неоснователно съдът е изискал от него да представи чуждестранното арбитражно решение, чието признаване и изпълнение се претендира в процеса, със заверка от Министерството на външните работи. Твърди, че такава заверка е невъзможна, съобразно действащите правила, евентуално на решението не може да бъде поставен и апостил, т. к. то представлява частен /а не публичен/ документ. По тези съображения моли обжалваното определение да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което делото да се върне на първостепенния съд за продължаване на...