Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „НЕОТРЕЙД АС“ ЕООД ЕИК[ЕИК] със седалище и адрес на управление в гр. М., ул. „Веренишка“ № 64А срещу Решение № 7434 от 21.12.2020 г. по адм. д. № 6893/2020 г. по описа на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Решение от 26.06.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 -2020 г. (ОПИК) и главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ (ГД „ЕФК“) при Министерството на икономиката в частта по т. 82, с която е отказано предоставяне на безвъзмездна финансова помощ (БФП) по проектно приложение № BG16RFOP002-2.073-2678 на „НЕОТРЕЙД АС“ ЕООД.

В касационната жалба има оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са съображения, че в хода на производството по предоставяне на БФП са представени всички необходими документи, от които се установява съответствието на участника с изискванията на УО. При постановяването на оспорения административен акт не са взети предвид междувременно направените изменения в приложимата нормативна регламентация на наднационално ниво, които допускат по-гъвкав подход при определяне на обхвата на субектите, които имат необходимост от подпомагане. В тази връзка се твърди, че съобразявайки тези промени, административният орган е дал задължителни по своя характер разяснения за отпадане на изискването дружеството да не е в затруднено положение към 31 декември 2019 г. По изложените съображения се твърди, че не са били налице предпоставките за постановяване на отказ от предоставяне на БФП по проектното предложение на „НЕОТРЕЙД АД“ ЕООД. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и вместо него да бъде постановено друго, с което съдът да отмени административния акт в...