Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Сдружение „З. А“, представлявано от Председателя на Управителния съвет Ц.Ц срещу решение № 15819 от 21.12.2020 г., постановено по административно дело № 13588/2018 г. от Върховния административен съд, състав на Второ отделение, с което е отхвърлено оспорването им на разпоредбите на чл. 49 – 62 от Правилник за прилагане на Закон за Държавна агенция „Национална сигурност“ (ППЗДАНС) като неоснователно. По наведени доводи за неправилност на решението на всички основания по чл. 209, т. 3 АПК се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което оспорените от тях разпоредби на ППЗДАНС бъдат отменени.

Ответникът по касационната жалба – Министерски съвет на Р. Б (МС) чрез процесуален представител и в представено от него писмено становище оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.

Ответникът по касационната жалба – Държавна агенция „Национална сигурност“ чрез процесуален представител и в представено от него писмено становище оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), VІІ – ми петчленен състав при ІІ-ра колегия, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо – постановено е от компетентния съд (арг. чл. 132, ал. 2, т, 1 АПК) след надлежно сезиране с жалба против подзаконов нормативен акт от лице, имащо правен интерес от оспорването му, а разгледано по същество е правилно.

Тричленният състав на ВАС, след извършената проверка за законосъобразност приема, че подзаконовият нормативен акт, в оспорената пред него част...