Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Б.Б чрез адв.Т.Я срещу решение № 775 от 25.06.2020 г. по адм. дело № 3390 по описа за 2019 г. на Административен съд - Варна. С него е отхвърлена жалбата му срещу заповед № З-9167 от 02.12.2013 г. на зам. директора на Главна дирекция (ГД) "Национална полиция" при Министерство на вътрешните работи (МВР) относно отказ за снемане на полицейска регистрация № 58747 от 28.07.2004 г.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго с уважаване на жалбата и присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по касационната жалба - зам. директорът на ГД "Национална полиция" при МВР оспорва същата като неоснователна чрез депозирана писмена защита от процесуалния представител юрисконсулт Р.П.П присъждане на съдебни разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за частична основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Административният съд - Варна е бил сезиран с жалба от Б.Б, чрез адв.Т.Я. В жалбата изрично е посочено, че на 28.11.2019 г. чрез куриер жалбоподателят е получил писмо изх. № 328600-51970 от 24.10.2019 г. на директор на ГД "Национална полиция" (стр. 10 от съд. досие). Тази жалба е депозирана направо в административния съд.

Като мотиви в това писмо, приложено на посочената страница, е записано, че лицето е подало искане за снемане на полицейска регистрация чрез ОД на МВР-Варна с вх. № 365000-9858 от 13.03.2019 г., като е постъпило и съобщение на АС-Варна...