Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на И.Н срещу решение № 31 от 19.03.2021 г. по адм. д. № 327/2020 г. на Административен съд Ловеч, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу отказ на началник на сектор ПП при ОДМВР Ловеч за връщане на свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/, обективиран в писмо с изх. рег. № 906000-6113/03.07.2020 г. на началник сектор Пътна полиция при ОДМВР Ловеч.

Излага касационни основания да неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Съдът не посочил кога е отнетно свидетелството за правоуправление на жалбоподателя и по кой ред се привежда в изпълнение наказанието наложено с присъда. Счита, че е изтекъл давностния срок за привеждане в изпълнението на наказанието. Ответната страна не е взела становище.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

За да отхвърли подадената жалба съдът е приел, че съгласно чл. 190, ал. 2 от ЗДвП наказанието "лишаване от право да се управлява моторно превозно средство" тече от датата на изземването на свидетелството за управление. В случая наказанието е започнало да тече на 22.01.2019 г., когато в сектор ПП при ОДМВР Ловеч е получено СУМПС на И.Н, изпратено до Главна дирекция „Национална полиция” от компетентните власти на К. Вния, поради което наложеното наказание на Нанков с присъдата на Районен съд Плевен „лишаване от право да управлява МПС за срок от две години” изтича на 22.01.2021 г. Това означава, че подадената молба от Нанков на 25.06.2020 г. до началника на сектор ПП при ОДМВР Ловеч с искане за връщане на СУМПС е неоснователна, тъй като към този момент не е бил изтърпял...