чл. 66, ал. 1 НК
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №64/30.01.2026 по нак.д. №1082/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Липса на мотиви за съучастие и индивидуална роля при престъпление палеж
ВКС намира за основателно релевираното оплакване за липса на мотиви на въззивния съдебен акт относно участието на всеки от осъдените в извършването на престъплението и конкретната негова роля при осъществяването на престъпното деяние. Въззивният съд сам не е изпълнил процесуалните си задължения да представи пълни,...
чл. 422 НПК (възобновяване)
чл. 14, ал. 5 НПК
Решение №61/29.01.2026 по нак. д. №1014/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Обективна възможност за предотвратяване на ПТП при наличие на знак „Стоп“ и съпричиняване на резултата
Съвпадението между експертните изводи и съдебните мотиви не е тъждествено на липса на мотиви, когато експертизата стъпва върху обективни доказателства, които вещите лица обясняват на база на специалните си знания. Приетата от съдилищата причинна връзка между поведението на подсъдимия и настъпилото ПТП се базира на...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №56/27.01.2026 по нак. д. №1023/2025 на ВКС, докладвано от съдия Антоанета Данова
Липса на произнасяне по съществени въпроси в диспозитива на въззивното решение
Независимо, че касационната инстанция проверява въззивният съдебен акт само по наведените в жалбите касационни основания, същият има задължение да следи за допуснати по делото съществени процесуални нарушения от категорията на абсолютните. По настоящото дело въззивната инстанция е допуснала съществено процесуално нарушение от категорията на абсолютните....
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 66, ал. 1 НК
Решение №39/21.01.2026 по нак. д. №1008/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Разграничение между нарушение на материалния закон и необоснованост при оценка на доказателства
Нарушение на материалния закон е налице, когато съдът е използвал правилния закон, но му е придал смисъл, който той няма, или при грешна квалификация, като ВКС прави рязко разграничение от необосноваността, където има грешка във фактите. „Грешна оценка“ като процесуално нарушение има тогава, когато заключенията...
чл. 26, ал. 1 НК
Решение №35/20.01.2026 по нак.д. №1000/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
чл. 422 НПК (възобновяване)
чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК
Решение №26/16.01.2026 по нак. д. №935/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Оценка на доказателствата и намаляване на наказанието поради забавяне на съдебното производство
Осъществен в рамките на тези предели преглед на въззивната присъда установява пълно съобразяване от страна на контролирания съд с посочените правила. При това вярно е заключението на въззивния съд, че показанията на основния свидетел по делото – М., са последователни и непротиворечиви, обективни и достоверни....
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 129, ал. 2 НК
Решение №17/13.01.2026 по нак. д. №985/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Бонка Янкова
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №16/13.01.2026 по нак. д. №996/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
чл. 347, ал. 1 НПК