Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/, във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба, подадена от директора на Института по обща и неорганична химия към Българската академия на науките /БАН/ - гр. С., приподписана от процесуалния представител Г.П, против решение № 513/20.05.2021 г. постановено по преписка № КЗК-261/262/2021 г. от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/. Касаторът оспорва изводите на КЗК и твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно. Според него, Комисията неправилно е приела, че не са били налице основанията по чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗОП, за прекратяване на процедурата за възлагане на обществена поръчка, предвид незаконосъобразността на утвърдената от възложителя методика за оценка, по-конкретно - на въведените с нея технически подпоказатели, препятстващи възможността за обективно оценяване на направените от участниците предложения. Претендира отмяна на обжалваното решение, при което да бъдат отхвърлени жалбите на ДЗЗД "БСГ-Бояна" и ДЗЗД "Калистратов и партньори", с които е сезирана КЗК, както и да бъде потвърдено, прекратителното решение на възложителя, ведно с присъждане на направените за производството разноски. В открито съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, поддържа жалбата и направените с нея искания.

Ответниците - ДЗЗД "БСГ-Бояна" и ДЗЗД "Калистратов и партньори", чрез процесуалните им представители - адвокатите съответно Л.А и Н.С, в писмени становища и открито съдебно заседание по съществото на спора, оспорват касационната жалба и правят искания за отхвърлянето й като неоснователна. Първото от посочените граждански дружества, претендира присъждане и на направените по делото разноски за адвокатска защита по представен списък.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба, по изложени съображения за неправилността на направените от КЗК изводи за липса на предпоставките по чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗОП при...