Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция "Социално подпомагане" /"СП"/ - гр. Л., против решение 20/18.03.2015 г., постановено по адм. дело 14/2015 г. по описа на Административен съд - гр. Л., с което е отменена заповед 3925/29.12.2014 г. на директора на Дирекция "СП" - гр. Л. и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне по молба-декларация с вх. 3925/14.11.2014 г. при съобразяване с мотивите на съдебното решение. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В касационната жалба се излагат съображения, според които съдът неправилно е приел, че жалбоподателката отговаря на изискването по чл. 8в от Закона за семейните помощи за деца /ЗСПД/ да е студентка, учаща в редовна форма на обучение и да отглежда детето си в страната, поради което няма право на претендираната еднократна помощ. Моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против оспорения административен акт.

Ответната страна по касационната жалба М. В. Г. от гр. Л., чрез упълномощения адв.. Б., оспорва жалбата в съдебно заседание.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото, намира следното:

С обжалваното решение Административният съд - гр. Л. е отменил по жалба на М. В. Г. заповед 3925/29.12.2014 г. на директора на Дирекция "СП" - гр. Л. и е върнал преписката на административния орган за ново произнасяне по молба-декларация с вх. 3925/14.11.2014 г. при съобразяване с мотивите на съдебното решение. Мотивите на директора са били, че не било изпълнено изискването семейството да отглежда детето в страната и на основание чл. 8в във вр. с чл. 3,...