Производството е по реда на чл. 64, ал. 1 във връзка с чл. 98, ал. 1 ЗЗК и във връзка с чл. 145-178 АПК.

Образувано е по жалба на А. Е. АД, гр. С. З., подадена от процесуалните му представители, срещу решение 408 от 26.03.2014 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), постановено по преписка КЗК-1372 от 13.11.2013 г., с което производството е прекратено.

В жалбата се съдържа оплакване за неправилност на решението като се релевира допуснат осъществено нарушение на административно производствените правила, свързано с формален подход от страна на националния орган по конкуренция да открие дружеството, намиращо се в чужбина по започналото производство. По изложените съображения в жалбата, дружеството моли, съда да отмени решението на КЗК, като й върне преписката за ново разглеждане. Претендира присъждане на направените пред съда разноски, по представените доказателства. КЗК и Ш. А. С.А., Франция не вземат становище.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение намира жалбата за процесуално допустима. Тя е подадена от надлежна страна в срока по чл. 64, ал. 1 ЗЗК и срещу акт, който подлежи на съдебен контрол. Разгледана по същество жалбата е основателна.

От данните по делото се установява, че А. Е. АД е подало искане до КЗК, съдържащо твърдения за извършено нарушение по чл. 33 във връзка с чл. 32 и чл. 35, ал. 1 и 2 ЗЗК от Ш. А. С.А., Франция. От приложените към искането доказателства КЗК е установила, че А. Е. АД има в предмета си на дейност и производство, преработка и търговия с вина.

Дружеството, срещу което е насочено твърдението за нарушаване на правилата на лоялната конкуренция е Ш. А. С.А., вписано в Търговския регистър на фирмите в Либрун, Франция, под 401 765 821, регистрирано на 24.07.1995 г. със седалище в Шато Л` Анжелус 33330 С. Е., представлявано от генералния директор Х....