Определение №107/17.06.2015 по гр. д. №4728/2014 на ВКС, ГК, II г.о.

закрито

съдебно заседание на ПЕТНАДЕСЕТИ ЮНИ две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 4728 /2014 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е образувано по

молбата вх. Nо 5373/ 17.02.2014 година

на С. И. М. от [населено място], допълнена с молба от 05.06.2014 год. и искане за

отмяна по чл. 303 ал. 1

т. 1, 2, 5 и 6 ГПК на Решение Nо 134 от 06.08.2009 година по гр. д. Nо 1534/2008 година на РС-Горна Оряховица, потвърдено с Решение Nо 408 от 11. 11. 2009 година по гр. д. Nо 908/2009 година на ОС-Велико Търново, с които е отхвърлен иска и за заплащане на обезщетение за недопускане на работа, на основание чл. 225 ал. 3 КТ, влезли в сила с Определение No 1034 от 22.10.2010 година по гр. д. No 755/2010 год. на ВКС- III г. о., постановено по реда на чл. 288 ГПК, с което не е допуснато касационното обжалване.

С молба вх. Nо 1990 от 09.02.2015 година

молителката С. И. М. е поискала 1./ на основание чл. 248 ал. 1 ГПК да бъде изменено постановеното Решение No 157 от 07.01.2015 год. по настоящото дело, в частта за разноските, тъй като подадения отговор от адвоката на ответника е формален, липсват данни да е „разглеждал‘ делото или да е искал копия от материалите по него; 2./ на основание чл. 250 ГПК да се допълни решението, тъй като е направено искане за обединяване на молбата ми за отмяна с молба

за отмяна вх.Nо 11994/15.04.2013 год.

; 3./ на основание чл. 251 ГПК да се тълкува постановеното решение, тъй като на молителката не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 4728/2014
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...