Определение №100/11.06.2015 по гр. д. №5900/2014 на ВКС, ГК, II г.о.

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Никова гр. дело №

5900

по описа за

2014 г.,

за да се произнесе,

взе предвид следното:

По делото е постъпила молба с вх.№ 6231 от 28.05.2015 г. на касаторката М. П. П., с която моли да й бъде назначен друг служебен адвокат, вместо адвокат Р. И. от САК.

Съдът намира, че данните по делото до настоящия момент не сочат на непрофесионално поведение от страна на адвокат И. при упражняване на възложената й защита на М. П.. Същевременно е факт, че (видно от уведомителното писмо изх.№ 18982 от 05.11.2012 г. на Председателя на САК) при определянето й за служебен адвокат на М. П. адвокат Р. И. е упражнявала практиката си на адрес [улица], ет. 1, офис 5, тел: 02/989-83-95. На същото място е регистрирана практиката и на адвокат К. Б., упълномощена да представлява по делото насрещната страна с противоречащи интереси - В. М. Б. – П.. Предвид това обстоятелство и с оглед елиминиране на всякакво съмнение в качеството на предоставената на касаторката правна помощ, заявеното от нея с молба вх.№ 6231 от 28.05.2015 г. искане следва да бъде удовлетворено.

Воден от изложеното и на основание чл. 26, ал. 5 ЗПП, състав на ВКС, Второ отделение на гражданската колегия

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА

адвокат Р. И. от САК от възложената й с разпореждане от 08.11.2012 г. по гр. д.№ 60255/2010 г. по описа на СРС, 56 състав служебна защита на М. П. П., касатор по настоящото гр. д.№ 5900/2014 г.

ДА СЕ ИЗПРАТИ

писмо до АК – София с искане да бъде определен адвокат, който да бъде назначен за служебен адвокат на М. П. П. по смисъла на чл. 94 - чл. 99 ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Ключови думи
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...