О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 151

гр. София, 05.06.2015 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на двадесет и пети май две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г.Никова ч. гр. д. №

7430

по описа за

2014 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по подадената от Е. П. И. чрез адвокат Н. Н. от АК – П. касационна частна жалба с вх.№ 11795 от 12.11.2014 г. срещу определение № 1474 от 30.10.2014 г., постановено по в. ч.гр. д.№ 920/2014 г. по описа на Плевенския окръжен съд, четвърти въззивен граждански състав. Жалбоподателката поддържа, че определението е незаконосъобразно и моли да бъде отменено.

В приложеното към касационната частна жалба изложение на основанията за допускане на касационното обжалване е поставен въпроса

„Обуславя ли процесуалната защита по чл. 435 ГПК правната възможност за предявяване на иск по чл. 440, ал. 1 ГПК”

, като се поддържа, че касационното обжалване следва да бъде допуснато в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Администриращият съд е извършил размяна на книжата между страните, като ответниците по касация [фирма], Р. И. И. и [фирма] не са депозирали отговори в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК.

Касационната частна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е допустима по смисъла на чл. 274, ал. 3 и ал. 4 ГПК.

Преди да пристъпи към разглеждане на частната жалба по същество, ВКС следва да прецени дали са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване, във...