№ 181

София, 08.05.2015 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 1514 по описа на Върховния касационен съд за 2015 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С решението от 19.11.2014 год. по гр. д. № 4106/2014 год. Софийски градски съд, като въззивна инстанция, е потвърдил първоинстанционното решение от 12.11.2013 год. по гр. д. № 41534/2011 год. на Софийския районен съд, с което са отхвърлени предявените от Н.ч. „А. К. 1897 год.”, [населено място] против С. о. и „А. за и. с. м. п. – М. ц. П.” АД искове за признаване за установено между тях, че читалището е носител на безвъзмездно ограничено вещно право на ползване по отношение недвижим имот, представляващ едноетажна нежилищна сграда, построена в УПИ ІІІ-248 в кв. 140 по плана на [населено място], със застроена площ 50 кв. м., състояща се от две стаи, сервизи и мазе, находяща се в [населено място], [улица], за нуждите на музикална школа, на основание решение на ОбНС - община „О.” от 24.11.1988 год.

Въззивното решение се обжалва с касационна жалба в срока по чл. 283 ГПК от ищецът Н. ч. „А. К. 1897 год.”, чрез пълномощника му адвокат Я. С., с оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния и процесуалния закон с искане за отмяната му, като вместо това предявените искове бъдат уважени. Претендира и присъждане на направените по делото разноски.

В приложеното изложение касаторът обосновава наличието на основанието по

...